Bertrand Model Turchinu è Features

Ancu s'è hè u fundamentu di u mudellu di ecunumia. Hè nant'à sta basi hè impiantata a cusì-chiamatu prezzu equilibriu chì satisfies tramindui i cunsumatori è judicial. mudellu Bertrand discrivi stu fenominu funnamintali di l 'econumìa inniana, mercato. Hè statu furmulati in 1883 in a rivista di u libru "principii matimàtica di l 'tiurìa di ricchezza." L'urtimu autore discrittu u mudellu Cournot. Bertrand I micca accordu cu lu cuegghiè di scentifichi. A rivista, si poi un mudellu, ma hè mathematically discritta Frensis Edzhuort solu in u 1889.

iputesi

Bertrand mudellu discrivi una situazione di mafia. Ci sò omancu dui cumpagnii in u mercatu chì pruducia i prudutti homogeneous. Ch'elli ùn ponu st'artìculu-upirari. Impresi cumpetiri ccu autra da pusannu li prezzi di i so prudutti. Dapoi i prudutti sò homogeneous, u mondu di e merchenzie ecunòmicu pigghia subitu Murat. Sè dui impresi crià u listessu prezzu, hè spartutu in dui parti uguali. Bertrand mudellu ùn hè micca bonu sulu di la situazioni di un duopoly, ma quandu Manufacturers in u mercatu sò parechje. Però, l 'assuntu chjave hè u homogeneity di i so prudutti. Hè dinù impurtante chì cumpagnii tecnulugia sò micca differente. Stu significa chi lu so spesi marginali, è media sò listessi, è sò competitively range forecast. Cresce impresi pruduzzione pò millenaria. Hè cunfusione chì si hà da fà cusì comu longu cum'è u prezzu nantu à u mercatu copre i so spesi. Sè hè menu, la pruduzzioni ùn aspettu. Nimu hà da travaglià in una perdita.

Bertrand Model Turchinu è Features

Ma ciò chì hè a strategia in cui casu di i so cumpagni da sceglie? Pari ca tutti Manufacturers avissi prufittà s'è ognunu di li vi crià prezzi altu. Tuttavia, mudellu Bertrand mostra chì in una situazione induve impresi ùn ghjocu cu iddi, si nun ti succede. prezzu agunìsticu hè uguali à costu marginali, in cunfurmità cù l 'equilibriu Nash. Ma per quessa hè stu fattu? Infatti, in stu casu, unu pò micca fà un prufittu?

Pensu chì una sucetà pripara un prezzu chì hè più grande chè u so costu marginali, è lu secunnu - no. U Populu ùn hè micca difficiule a predict ciò chì ne sarà in issu casu. All judicial vi decide di u prodottu di a seconda stabile. Bertrand mudellu, i cundizioni sò tali chì quessu hà da esse in gradu di fà cresce pruduzzione indefinitely.

Cridiri ca sia impresi crià u listessu prezzu, chì hè altu chè u so spesi marginali. Quissa hè una situazioni assai nstabbili. Ciascuna di l'impresi chì ani circatu à fà falà u prezzu di ripiglià u mercatu. So si sarà capaci di fà cresce u so prufittu guasi avviò. No equilibriu stadda in una situazione induve dui impresi crià prezzi differente chì sò di più cà costu marginali. All judicial vai più à induve u bè ecunòmicu. Per quessa, u solu equilibriu pussibili hè una situazione induve dui impresi crià prezzi chì sò uguali à u costu marginali.

mudellu Cournot

L'autore di "principii matimàticu di l 'tiurìa di ricchezza", hà cridutu chì u prezzu hè sempre più grande di u costu marginali di merchenzie sanu, perchè i impresi stessi sceglie u numeru di u so scopu. mudellu Bertrand dimostra chì ùn hè. Però, tuttu iputesi chì si usa foru furmulati Cournot. À mezu à elli:

• Nantu à u mercatu di più cà una riservazione. Però, l 'i prudutti ch'elli quistu hè homogeneous.
• Impresi ùn pò o ùn vulete di ghjocu.
• A suluzione di ognunu di i impresi, in u scopu di u duminiu di mpattu supra lu criau nant'à u prezzu mercatu di i prudutti.
• Manufacturers cuntu rationally è pensanu pusizioni strategica, circava à maximize i so prufitti.

Compare mudelli

Bertrand cuncurrenza hè a minimize u prezzu, Cournot - à maximize pruduzzioni. Ma chì mudellu hè più curretta? Bertrand hà dettu chì i cundizioni di impresi duopoly seranu custretti à crià prezzi à un livellu di u so costu marginali. Per quessa, in a fine, tuttu hà da esse riduci a cuncurrenza perfetta. Tuttavia, a pratica si gira fora chì micca tutti i pruduzzioni facile à cambia u vulume di a posta, comu pruposti da Bertrand. In stu casu, megliu discrivi u mudellu Cournot situazioni. dui pò ièssiri usatu in certi casi. In la prima tappa, impresi sceglie i volumi pruduzzioni, la secunna - mettesi in mudellu Bertrand, scinni prezzi. Traballat, avemu guardà u casu induve u numeru di impresi à u mercatu tenni a infinita. Allora u mudellu Cournot mostra chì u prezzi sò uguali à spesi marginali. Cusì, in issi cundizioni, tutti iavanu in cunfurmità cù u cuegghiè di Bertrand.

criticà

Bertrand mudellu usa iputesi chì sò assai luntanu da a vita vera. Per esempiu, ci hè stimani chì hindu tendini à cumprà u prodottu séjour. Parò, in a rialità u mercatu hè cumpetizione non-prezzu. I prudutti sò diffirinziari, ùn homogeneous. Ci hè dinù una spesi trasportu. Nuddu si voli iri pi dui voti finu à cumprà bè ecunòmicu da 1%, s'eddu vi passanu nant'à sta hè più di 1% di u prezzu. Capisce si, è i pruduttori. Per quessa, in a vita vera, mudellu Bertrand à spessu ùn travagliu.

Un altru sfarenza impurtante hè chì ùn cumpagnia pò in pratica micca à fà cresce a capacità di pruduzzioni indefinitely. U nutari più Edgeworth. Prezzi in a vita vera ùn currisponde à i pruduttori costu marginali. Quissa hè duvuta à u fattu chì a scelta di a strategia ùn hè micca cusì simplici, cum'è l 'equilibriu Nash.

in pràtica

Bertrand mudellu mostra chì mafia hè una tappa ntirmediu. Sè impresi ùn pò d 'accordu è ricusò di ghjocu di i so sforzi, ùn ti vendi u so bè à prezzi uguali à spesi marginali. Nimu hà da perde, ma ùn vi ghjunghjerà prufitti. Megliu a situazione s'assumiglia à a pratica. Parechji impresi pà pruducia i prudutti simile, hè abbastanza faciuli à accordu. Stu hè ancu di più benefica à tutti. In stu casu, u prezzu mercatu s'appronta paru à l 'monopoly. Ciascuna di l 'impresi pruducia bè ind'a lu circulu di u so prughjettu. U benefiziu di i veri impresi vita pò avè solu à traversu u nova ticnoluggìa.