Cosa hè un travagliu prosa? versi diffarenza da u travagliu prosa

U fattu chì un tale travagliu prosa, dicisi à parlà solu in u fondo, di u so differenze da u testu di u versu, ma abbasta enough, nunustanti lu obviousness ciù di a diffirenza di lu testu pueticu da u testu di a prosa di drogherie ciò chì hè esattamente stu fattu, i muschi di u cum'ella di a puesia è prosa, perchè ci sò issi dui tipi di discursu, è arquantu difficili.

Prublemi di Cumulus di prosa e versu

literatura muderna, a studiari l 'diffarenza trà un puema da u travagliu prosa stenni i seguenti custioni ntirissanti:

1. Cosa hè di più naturale per a cultura: in versu o prosa?
2. Cosa hè un travagliu prosa u inturnianza di u versu?
3. Cosa sò i criterii pricisu di cuncernava ch'è di puisia è prosa u testu?
4. Cosa risorsi di u testu di lingua narrativa gira in puesia?
5. How spechju hè a diffarenza trà discursu puetica è prosaic? s'ellu hè limitatu à l 'urganizazioni di sistemi discursu, o cuncerna di pensamentu?

Cosa vene prima: puesia o prosa?

Lu scritturi e criticu littirariu Yang Parandowski, liati à u fattu chì una tale travagliu prosa, na vota li disse chì ùn ci hè micca tistimunianzi scentificu chì l 'umanità prima ca parlavanu a puisia, ùn prosa, ma l' urìggini di la littiratura di diversi paisi tene lu in versu piuttostu cà discursu prosa . Stu hè accadutu per via di u fattu chì u versu hè u primu à andà cavallieri discursu bassu è discursu puetica arrivatu so perfettu longu nanzu ci era a prima tintativi di puisia.

Jan Parandowski un pocu disingenuous, parchì in fatti ùn ci hè un numeru cunzidirèvuli di SCUDISCIASSERO scentificu, chì sò fundate nantu à u pensà chi u discursu umanu uriginale era puetica. I impauriti issu è John. Vico, è G. Gadamer e M. Vitale. Ma Parandowski capisti dapoi una cosa: Letteratura l'mondu principia parlà cù u versu, ùn prosa. Genres prosa austriaca sviluppatu doppu ca versu.

Perchè ùn ci hè discursu puetica, ùn hè cunnisciutu. Forsi chistu è duvuta a l '' armata di l 'ritmizovannosti megliu u corpu umanu è di u mondu circondu di l' omu, forse cù u ritmu origginali di discursu di la zitellu (chì, in turnu, aspittava di una spiegazione, troppu).

Criterii di uguale di puisia è prosa

Known stihoved Michael Gasparov vistu comu nu puema da u travagliu narrativa chi pigghia, comu un testu di u testu pueticu di cresce impurtanza è hè creatu per répétition è memorization. testu pueticu, stringhjendu u fattu chì hè divisu in parte, è prupone suggerimenti è più spartutu nti tali banni chì sò assai fàciule à impatrunissi di a cuscenza.

Stu assirvazzioni hè nanzi tuttu un assai prufonda, ma ùn hè micca instrumentally, comu ùn chjaru criterii di Cumulus seti puisia è prosa. After prosa ponu dinù esse di più numarosi impurtanza è pò dinù esse fatte per memorization.

signa furmali di diffirenzi prosaic e lu testu pueticu

signa furmali di diffirenzi - cortu snippets di prupone - dinù Ùn pò esse cunsideratu da veru bastò. AG Mashevsky nota chì in fatti in i versi pò fà ancu un articulu da un ghjurnale, ghjustu fà sparte a so suggerimenti in pezzi di veru e scriviri tutti li dete una nova ligna diffirenti.

Tuttavia, ci hà da esse troppu vidi, chì u pruposte sò divisi arbitraria, nè u sensu novu di stu gruppu ùn hè ligata à u testu, quannu un tonu spiritosa, o ironicu.

Cusì, e sferenze in prosa è puisia ùn hè micca in ogni unu signu, ma u distinu arcuni diffirenzi space. À capisce ciò chì un travagliu prosa, vi tocca à sapè chì u prosaic è i testi di littiratura scritta sò sughjettu di differente liggi di l 'urganizzazzioni di l' u testu è l 'ordini di u so' elementi.

A parolla in versu è prosa

Hè cusì hè accadutu chi tradizione prosa hè dicisa da u so cuntrariu à u versu. Più à spessu si pò dì ùn hè micca circa la funziunalità crustula di prosa cunfrontu cù u versu, e viciversa - di l 'diffarenza trà a puisia è prosa.

So, circa la parola in versu solitaria Russian Yu. N. Tynyanov dissi ca si più vicinu chè in prosa, hè culligatu cù altre parolle à travaglià di più vicinu è la sò rilazzioni a lu struttura comu un tuttu, si chiamò "la liggi di l 'unità è compactness di a seria versu" è stu cuncettu hè impurtante di critica letteraria tantu luntanu.

Dui multilinguismo in resolving la pèrdita

scienza moderna tanti tentativi di drogherie ciò chì hè u travagliu prosa, in cuntrastu à u pueticu, è in ste prove è arquantu chiaramenti pussibili à distingue dui tinnenzi. Un numaru di Philologists cridiani chì u più impurtante critère - un testu di sonu specifichi. Sta dimarchja pò esse chjamatu ortugrafia. In accunsentu cù sta tradizione, capisci prosa è puisia parlata ancora VM Zhirmunsky, chi cridi chi un discursu pueticu hè "ordine liggìttimu di u furmulariu sonu". Tuttavia, disgrazia o di furtuna, micca tutte e di l 'òpiri prosaic è puetica sò chjaramente distintu da ogni altru funeticamenti.

In cuntrastu a sta tiuria illustrazioni tradizione nsisti u primacy di a natura, di u n'hè di u travagliu. Sè l 'attu hè urdinatu cum'è una puetica (scrittu "in una culonna" significa u travagliu hè puetica, s'è u testu hè scrittu "in ligna", tandu ch'ellu hè una prosa). In linia cu stu ipotisi, u funziunamentu mudernu stihoved Yu. B. Orlitsky. Tuttavia, stu critère ùn hè micca abbastanza. Facirmenti, un testu ghjurnale scrittu "in una culonna" ùn diventa puetica. travagghi prosa di Pushkin, scrittu comu na puema, ùn serà nantu stu versu.

Cusì, si deve esse ammissu chi l 'esternu, criterii furmali diffirenzi prosa e testi puetica ùn esisti. Sti diffirenzi in tremenda, è tocco e du sonu, e grammaticali è tonu, è Genre a natura di i travagli.