Strategii decisione chì vo vi mai dispiaciri

Quandu u tempu hè vinuta per cena, vi vulete di più di un pannelli arumatichi cun casgiu ferri. Avete usatu u serviziu delivery, è cunnosce tuttu u megliu puntu lu putiri, chì si trova vicinu à u vostru ufficiu. Pudete dicu subitu subitu, è tandu a cena sonniu saria drittu à a vostra linguistiche. Ma a quistione hè: sò vo digià sviluppatu una strategia per sceglie u megliu prodottu? Pudete voi aduprà i servizii di unu è u listessu puntu putere o di rigurosu sceglie i termini di vacanza e lu mètudu di preparazione. Ci sò scelte, di u quali vo ùn vi dispiaciri, o vi sò voli à pruvà tuttu lu pastu in una raghju di tri chilometri da l 'ufficiu?

U populu facennu la dicisioni sò divisi in duie categorie

Per certi populi ùn ci hè nunda di più fàciule chè à fà una scelta. in u campu di studi psiculugia aghju trovu chì tuttu u pòpulu, quandu si veni a decisione-creazione, sò divisi in duie categurie. On a una banda, ci sò quelli chì firmavanu à spende per u megliu prodottu o di serviziu, si trova chì ritrova cumplettamente e so esigenze. U altra banda, ci sò "maximizers" chì sò reviewing tutti i sbocchi nantu à parechji volti. Sè vo sò à mezu à la prima, si vi cuntu in una situazione specifichi. Vuliti Cheddar casgiu, pane è lard. Una funziunalità chì vo turn up à u primu occhiu, è sarà a vostra scelta. Perchè circà calcosa altru, quandu sò cuntentu i cundizioni di menu?

U altra banda, u cusì-chiamatu "maximizers" vi pò cerca di u so pannelli è tandu, prima o poi, si hà da vultà à a versione uriginale. Sti populi tocca à esse cunvinta chì sta longa a lista di sicuru ùn pò esse un megghiu. Ci sarà mai manghjà un regulare, chì ùn hè micca degnu di u titulu di u tastiest.

A strategia ùn hè micca cum'è mpurtanti comu la dicisioni stessa

strategia decisione-creazione Remix hè cunsideratu à esse unu chì pò esse discrivutu comu "abbastanza bè." As, mostra e pratiche, u numaru di ghjente da u "moderates" tendini à essa cuntentu in a so scelta. "Maximizer" menu cuntenti, pirchi hannu a passari 'na gran tempu di riflette à quantu trivial (scelta di Lunch), e cose glubale (carriera). Ozzione chì sò Entrée longu a strada, è dopu ùn dà li altri. Sti genti pensu sempre chi si infine ùn hà sceltu a cosa megghiu. Tuttavia, secondu à a ricerca scientifica, u risultatu di u quali fôru publicatu in u rivista "sumiglia è Psychology Social", a storia hà cuntinuatu.

Un studiu andà à valutà gruppo a vita

In una seria di sperienze, i circadori identificatu livellu di gruppo la participanti 'di a vita, è una cumpiacimentu di self-riflessione, sicondu u so strategii decisione-facennu stu mondu. In unu sperimentu, ognunu vuluntarii spartuti avianu a accittari, o contru l 'affirmazioni: "Per mè ùn ci hè chè u mudellu cchiù àutu," e poi dicu, circadori à u so statu emutivu, fighjulendu u hypothetical situazione di decisione-creazione.

Promotion e valutazione

Basatu nantu à sti scuperti, studiari l 'autura trovu l' "maximizers" hà dui sub-categorie. Ddi pirsuni ca sò propie à u prumuzioni, usatu pi pisanu arechja i vantaghji è Tu me d 'ogni scelta. À una grande puntu, stu sottogruppo s'appronta à circà i so benefizii. Ma à quelli chì sò propie à u spuntà, in cumenciu pigghiarivi li chì ci hè essendu lu megghiu scelta, o di èbbica, e iddi hannu solu à cernigliavvi à tutti i infurmazioni à truvà sta funziunalità.

Quale prevails più di u sivirità di angosce?

Circadori cunclusu chì ghjente da a lu secunnu gruppu di cuteddu lu brunt di u angosce "maximizers." "On a una manu, ancu, quandu vi hannu l 'uccasioni di revue de arechja i paràmetri. Ma quandu vo sunari uprate u listessu pà, ci hè disappruvazioni è Dépression ", - dissi lu studiu gout autore Dzheffri Hyuz, un pissicoluggu suciale à l 'Università di Waterloo in Canada. It mutiva voi à cuntinuvà à riflette à tutti i parametri chì tù avia a lassari, invece di godere, u scopu finale.